viernes, 6 de diciembre de 2013

Transición No, Transposición: De aquellos lodos, estos barros de ahora



De pronto me doy cuenta de que hoy es el día de la Constitución y me encuentro en twiter una orgia de celebraciones, unos llamándola “marco de convivencia”, otros “convivencia en el marco” y algunos hasta deseando ir a trabajar con tal de hacerla de menos. Teniendo en cuenta que La Constitución ha sido la balsa que nos ha traído hasta aquí, me da la sensación de que no hay motín pero no todo el mundo confía en el rumbo. Y nótese que digo balsa y no bajel, ni crucero, ni portaviones. ¿Qué harían unos náufragos en semejantes barcos?
Y además va y se muere Nelson Mandela, otra orgia de lamentaciones, panegíricos, loas, alabanzas y demás tonterías que se dice cuando alguien ha muerto y ya no nos puede hacer ni daño ni competencia. He buscado a ver si los del KuKusKlan habían dicho algo pero no he encontrado nada, ¡qué rencorosos son! Un amigo que no puede ver a los gitanos me ha llamado esta mañana para decirme lo condolido que estaba por su muerte y hasta Mariano Rajoy ha puesto un twiter lamentándolo, no sé si le habrá enviado un SMS a Bárcenas para decirle que tranquilo, seguro que él tanto tiempo como Nelson Mandela no va a estar en la cárcel, que nuestras leyes penitenciarias son un cachondeo, sólo hay ver a los últimos excarcelados, y que estará fuera en un plis-plas, que aguante que se hace lo que se puede. Yo, por si acaso le he respondido a Mariano para recordarle lo de su buen amigo. No quiero yo dejar pasar la ocasión sin poner mi granito de arena.
En fin, esto de Mandela es como siempre. Se muere alguien de indudable valor humano y por un momento paramos en nuestra labor de esquilma y apaño, sacamos los pañuelos, nos sonamos los mocos y al día siguiente seguimos con lo nuestro. ¿Qué queda de Mandela? Pequeñas semillas que irán, las más, a parar al duro asfalto donde no germinaran. El legado de Mandela, El legado de Vicente Ferrer, El legado de Teresa de Calcuta, El legado de Fidel Castro, ¡no, coño, ese no!, ya me he dejado llevar, ¡Qué todavía no se ha vencido, mi hermano!, en fin, lo de siempre. Legados y fundaciones.
Pero yo estaba hablando de la Constitución
 Y como hoy es su día pues me viene al pelo porque yo de lo que quiero decir algo es del camino que con ella hemos recorrido. Un camino conocido internacionalmente como La Transición Española y que yo he rebautizado como La Transposición Española.
Este no es un nombre puesto al azar y por capricho, es un nombre que ha surgido después de que en los últimos años se hayan concretado, y de qué manera, las sospechas que yo ya tenía.
Si la Constitución era una balsa y La Transición el rumbo, ¿qué ha pasado? Fácil, salimos alegres y jacarandosos del puerto franquista, cargados de esperanza y dispuestos a ver un nuevo mundo y en realidad sólo hemos navegado unas millas en redondo, con el peligro de volver al mismo puerto pero con otros muelles.
¿Por qué? Porque los que han dirigido la balsa estos años, o eran los mismos que ya había o tenían sus mismas muletillas, o eran recién llegados que una vez colocados en el camarote del capitán, una balsa muy especial ésta, ya se olvidaban de cubierta. Y claro, con semejante oficialidad, una ruta feliz y esperanzadora no ha sido posible. En las tormentas pequeñas se veía que aquello no marchaba y ahora que ha llegado la Gran Tormenta llamada La Crisis pues la balsa hace aguas por todos lados y lo que es peor hace aguas mayores.
Nos engañaron, no era La Transición lo que hacíamos era la Transposición. Ahora que han pasado los años y los de antes ya no somos los mismos, aquello de donde estarán los ideales de antaño, se puede ver claramente lo sucedido. Lo explico.
Se muere Franco, normal, que se le va a hacer, pero no se mueren los franquistas, pero esto no puede seguir igual, son muchos años, ¿qué hacemos?, nos conocen demasiado, muchos años jodiendo, estamos en la retina de todos, surge la idea: Nos transponemos. ¿Y eso que es? Damos un paso atrás y que den un paso adelante nuestros hijos. Fraga dice: ¡Y un huevo me voy a ir yo! Total que se quedan él y cuatro mataos más y los hijos del resto que reptando y casi con chupete siguen el sequito. Se produce la TRANS
El sequito se dirige al encuentro de la otra España. Que se sabía que estaba pero no se la había visto nunca a la luz del sol. La otra España era una juerga, hablaban de libertad y democracia, y una parte del pueblo estaba de acuerdo y la otra parte estaba como siempre por estar. Se encontraron. ¿Qué hacemos? En principio la otra España empezó con que si cabrones, hijos de puta, mamones y gritos de bienvenida parecidos. A lo que del sequito salió uno de los franquistas del montón conocido como Adolfo Suarez, acompañado del que Franco había dejado como rey, o sea Juan Carlos I, y dijeron: A ver, ¿queremos seguir igual o queremos cambiar?
¡Cambiar, cambiar! Fue el grito unánime. De ahí nació lo del cambio y luego el cambio del cambio y otras mandangas.
Y se pusieron a maquinar. Parieron la Constitución, Las Comunidades Autónomas, nació lo que nos dijeron que era la Transición y se pusieron todos de acuerdo en que sobre todo que las palabras democracia, derechos humanos, libertad y respeto al pueblo no dejaran de salir de sus bocas, que se notara que aquello iba en serio.
Con aquel compromiso, la otra España, algunos de sus componentes no se dieron cuenta, había iniciado la toma de POSICION.
Después de haber pasado casi cuarenta años desde que se murió el que nos tuvo aletargados durante otros casi cuarenta, es más fácil ver que aquel TRANS y aquella POSICION se han soldado y convertido en la TRANSPOSICION: Los de antes dejaron paso a sus hijos, sobrinos, nietos que se colocaron, si no se quiere visitar las hemerotecas basta con echarle un vistazo al PP o simplemente al gobierno actual y seguir los árboles genealógicos y los que llegaron se posicionaron, germinaron y dieron a luz. Los últimos vástagos, hermosísimos y robustos, en Andalucía, tierra de sol y alegría.
Por eso nuestra balsa está como está hora:
El PODER EJECUTIVO sumiendo a la población en la miseria con medidas, que sólo perjudican a los más pobres e indefensos y a la casi fenecida clase media mientras mete y mete dinero público en los bancos por una puerta y por la otra lo sacan los TRANS de siempre y los POSICIÓN ya no tan recién llegados.
EL PODER LEGISLATIVO, correveydile del EJECUTIVO tirando pelotas fuera y haciéndose eco de la incapacidad e impotencia para gobernar una balsa cuando sólo querían hacer unos dinerillos.
Y EL PODER JUDICIAL boqueando entre legajos y arremetidas de las fuerzas oscuras, que no dan abasto y los españoles empiezan a acudir a los juzgados extranjeros para solucionar sus problemas de justicia españoles, ¿cabe mayor afrenta para un país?
Ante este panorama se pregunta uno: ¿Hay alguien aprovechable en la política española?
No lo sé, no me atrevería a hacer un pronóstico.
Se han omitido nombres propios y nombres de instituciones para evitar convertir esto en un cotilleo y porque son de notorio y público conocimiento, pues una de las características notorias de esta época que atravesamos es la desvergüenza y desfachatez con que lucen sus iniquidades los que deberían ser nuestros próceres ejemplares.

miércoles, 4 de diciembre de 2013

La Reforma de la ley de ¿educación?


Antes que nada, ¿hablamos de educación o de conocimiento? La educación sirve parar tratar a los demás con respeto y el conocimiento sirve para exigir a los demás que te traten con respeto. Así que partiendo de la base de que esta ley debería tener como objetivo preparar a nuestros jóvenes para ser personas civiles, libres, críticas e independientes, con la preparación adecuada en el campo que hayan elegido para ganarse la vida con el sudor de su frente, pues se podría decir sin ir desencaminado que  el Ministerio correspondiente debería llamarse Ministerio de Educación y Conocimiento.
Discernidos los dos conceptos, vayamos a lo que toca cada cuatro años…………o menos. La esperada reforma de la Ley de Educación, que los anteriores gobernantes, siempre, pero siempre, siempre hacen mal.
Cuando oyes hablar de una Ley de la Reforma de la Educación, además de poner cara de hastió te vienen en tropel un montón de preguntas.
¿A cuántas reformas habré asistido? Unas diez ¿Cuántas habré sufrido en carnes propias? Cuatro o cinco ¿Con que resultado? Ahí están los recientes informes. Para llorar, si no estuviésemos ya llorando por otras causas más indispensables.
Si sumar es lo mismo ahora que hace unos lustros, si el seno de 30º sigue siendo lo mismo que el coseno de 60º, si Napoleón no va a volver para ganar en Waterloo y Hernán Cortes sigue sin ser un héroe de comic y lo que es más importante, si tener educación significa lo mismo ahora que hace cincuenta años ¿Qué hay que reformar esta vez también?
¿Por qué se hacen reformas de la educación? Pues fácil, esa me la sé, porque hay un Ministerio de la Educación. Puede sonar a boutade pero no lo es tanto. Yo creo que al comenzar un curso académico en el Ministerio hay algo de faenilla, poner los horarios, repartir a los inspectores y decidir cuatro puentes…..después se acabó, no hay faena…..¿qué hacen?.....se montan una reforma. Y puestos a reformar y puestos que tenemos en nuestras manos a todos los cachorros del país y puestos que la mente humana es un saco de sastre en el que se puede meter de todo y puestos que si repites algo muchas veces la gente se lo cree, y más si es imberbe, y puestos que además lo pones en un libro…. ¿qué tenemos?... ¡exacto!......¡tachan, tachan, El Ministerio de Adiestramiento y Conocimiento!
Ahora todo está un poco más claro. La Educación que es universal y fácilmente reconocible se ha convertido en El Adiestramiento, que es local y reconocible porque deja moratones en el corazón por no hablar de las zonas oscuras de la mente. Entonces se entiende que cada cuatro años los que llegan intentan montar su programa de doma y sometimiento. Si además le añadimos que cada Autonomía tiene transferidas responsabilidades en el asunto……… ¿qué se puede decir que no suene a los hermanos Marx? A mí no se me ocurre.

Aclarado que cuando decimos Educación estamos hablando de Adiestramiento, ¿qué queremos decir cuando decimos Conocimiento? Evidentemente conocer es saber, estar a la guay de todo lo que nos rodea y evidentemente hay un conocimiento más práctico que otro. Práctico para ganar money y todo lo que conlleva, comer lo mejor posible, follar lo más que se pueda, viajar a tutiplen, vestir de lujo y esas cosas que nos parece que hacen la vida más llevadera. Bueno, pues el conocimiento poco práctico nunca, nunca pero nunca de los nunca ha estado peor que ahora: A mí se me abren las carnes cuando veo a los jóvenes con sus instrumentos musicales camino del Ayuntamiento de Madrid para tocar delante de alguno que confundirá un bemol con un modelo de coche y una corchera con un carruaje del siglo pasado evaluando a unas personas que han estado horas y horas estudiando su instrumento para ver si les dan permiso para tocar………¡en las calles de Madrid!, ahora en invierno que hace un frío que pela y los que se paran a escuchar los comparan con David Bisbal y claro….dónde vas a parar, no hay comparación…….estos ni saltan, ni berrean siempre las mismas mandangas, ni ná.
¿Qué decir de los que pintan en las calles? ¿Qué decir de los que hacen teatro? ¿Qué decir de los que editan sus propios libros?
¡Pues aun así hay jóvenes que estudian Filosofía y Letras, van al Conservatorio, se aplican en Historia, Geografía y hasta Arqueología, tú!
Sin embargo parece que sólo hay conocimiento práctico. El I+D, Investigación y Desarrollo, ha crecido y ahora es I+D+i, Investigación, Desarrollo e innovación………Será sólo cuestión de tiempo que lleguemos ahí porque se trata sólo de una simple labor de poda, viniendo como venimos de  I+D+i+O+T+A+S. Basta con quitar la O de Obstáculo a la gente con talento, acabando con el enchufismo; la T de trato de favor a los conocidos; la A de apoyo incondicional a los tontos si son serviles y allegados y la S de Soporte a sangre y fuego a los de la cuerda. Como se ve lo del enchufismo me tiene algo quemado.
Hemos pasado del Ministerio de Educación  al Ministerio de Adiestramiento y Conocimiento Practico pero menos.
Para mostrar que no elucubro e invento, para muestra valen unos botones:
1)      Esta Ley de Reforma ahora tan famosa pretende inyectar adiestramiento españolista para combatir los adiestramientos periféricos, históricos y fortuitos.
2)      La religión, arma de valor incalculable para control y acallamiento de rebaños, vuelve a estar sobre la mesa. Por supuesto la religión católica, que las otras son mentira. Además tenemos al escuadrón de las sotanas hambriento, que con Zapatero estaban incómodos.
3)      La idea de una España grande y libre está brotando de nuevo.
4)      Los pobres al tajo, con talento o sin, ¿qué es eso de la igualdad de oportunidades? Fuera becas y ayudas. Los bancos lo necesitan más.
5)      Acoso y derribo del profesorado. Ésta es una constante de todos los gobiernos. Cada vez menos valorados y respetados. Que teniendo en cuenta que son el pilar de un sistema educativo ya deja pistas del interés que se tiene por la educación y el conocimiento.
Y al hilo de este último punto, las últimas preguntas: ¿Interesa de verdad a los que dirigen el país, inmerso en una salvaje sociedad de consumo, tener ciudadanos educados y con conocimientos, con criterio, críticos y con recursos para no tragarse cualquier disparate? No
¿Interesa a todas las casas de discos que los ciudadanos tengan conocimientos y gusto musical para no tragarse cualquier bodrio que produzcan? No, ¡Madre mía, el daño que Los Cuarenta Principales ha hecho y continúa haciendo!
¿Interesa a todas las editoriales que los lectores tengan cultura y se den cuenta de las porquerías  que están encuadernando y que venden como libros excelentes, antiguas novelas del oeste, policiacas y de amor? No, ¿Qué pensará de esto Marcial Lafuente Estefanía, Keith Luger y Silver Kane? Seguro que se liaban a balazos.
¿Interesa a los grandes almacenes y a los nuevos centros de entontamiento y pérdida miserable del tiempo llamados Centros Comerciales que los individuos sean racionales y críticos con lo que necesitan y no con lo que creen que necesitan? No.
¿Interesa a las distribuidoras cinematográficas que los espectadores no confundan una película muy publicitada con una película de calidad? No.
Resumiendo: A casi todo el mundo que gana dinero en actividades comerciales, y que conste que la política anda por esos derroteros, en esta sociedad de consumo le interesa que el ciudadano sea lo más borrego posible y tenga nulo criterio…..para que pueda embuchar y embuchar.
¡Qué desastre, no!
Pues todavía hay más. Una última cosa, una última puntualización, “at last, but not least”, imaginemos que se hace una reforma correcta y adecuada para mejorar la educación y el conocimiento de nuestros jóvenes, que es mucho imaginar, y van los americanos y hacen una docena de películas con protagonistas copiones, mal educados, contestones pero guapos….y la reforma se va a tomar por el culo….
Como se ve esto de la educación y el conocimiento no es cosa de una o dos reformas. Es asunto de generaciones, de una determinada apuesta del modelo de vida que queremos tener, de una apuesta decidida por un hombre libre, crítico y exigente y  etc., etc.
Y todo este rollo que he soltado sin hablar de Wert. ¿Para qué?
Sería como decirle a un puching ball que a ver si hace más juego de piernas, esquiva con más presteza y cuida los reflejos, el pobre ahí colgando, recibiendo y recibiendo. Eso sí, los que le golpean hacen músculo que seguro que en el futuro servirá para algo. Vale.
Fernando Argenta estaría algo de acuerdo en esto que he escrito. Hizo lo que pudo, con respeto y gusto, o sea, educación y conocimiento.Descanse en paz.

martes, 3 de diciembre de 2013

La Ley de Seguridad para los nuevos ciudadanos



Objetivos: Aplacar a la turbamulta que está tomando bríos para ponerle freno antes de que alguien se haga daño.
Motivos: La que había no servía, que había que pasar por los juzgados y ahí te encontrabas con los jueces, normal, por eso se llaman juzgados, y algunos, nacidos y crecidos en Democracia se creen lo que dijo el iluso de Montesquieu, claro, como él tuvo Revolución, mientras que nosotros sólo La Transición, que yo llamo La Transposición, algún día lo explicaré.

Establecido el escenario paso a desmenuzarlo, que casi ni hace falta. La forma de actuar del PP es cada vez es más directa, desinhibida y chulesca, sólo  hay que ver a Ana Botella en el último pleno del Ayuntamiento de Madrid, ¡Qué te meto!, a Hernando injuriando a los hijos de los fusilados republicanos o a Dolores de Cospedal en cualquiera de sus intervenciones, ¡Cómo me admira esta mujer!
Pero yo lo voy a hacer. Empiezo. Nada de Ley Nueva de Seguridad Ciudadana, si no Ley de Seguridad para los Nuevos Ciudadanos. La tendremos que cumplir todos, como le pasa a todas las leyes pero sólo se habrá creado para proteger a determinados ciudadanos como desde siempre le ha pasado a las leyes.
Se veía venir, entra dentro de la lógica del implacable actuar del PP: Primero sume a parte de la población en un callejón sin salida, después tiene que responder a las protestas cada vez más airadas y violentas de los que están siendo sacrificados, de los que cada vez están más hartos de que los sinvergüenzas corruptos del país no entren en la cárcel y algunos hasta se vayan  a vivir a Ginebra, y no quiero señalar, que pones las noticias y oyes que Matas anda por Mallorca, me lo ha dicho Pérez, que Fabra anda por Castellón, me lo ha dicho Corleone, y así.
Claro, con las calles en este estado no se puede pasear y es un engorro tanto griterío, tanta pancarta un día sí y otro también. Sobre todo en Madrid, ¿es que no hay otra ciudad en el país a la que ir a protestar? Que vayan a Teruel, que también existe.

La clase media se ha ido a tomar por el culo. Esta clase social había tomado demasiadas ínfulas y al capital no le salían las cuentas, tanta normativa laboral ni hostias, se había acabado la orgía de la bolsa, la burbuja de la vivienda y la clase media por la nubes, ¡inaguantable el panorama!, y además para más inri la educación y la sanidad gratis, ¡a dónde vamos a parar!
¡Crisis al canto! Y  el pueblo que no se entera de la misa a la media sale de la sartén de Zapatero para caer en el fuego del PP. Ahí nos estaban esperando.
Después de dos años la clase media se ha desgajado. Unos pocos se ha enganchado al culo de la clase alta. Ahí los tenemos viendo programas como Callejeros en Dubai, Quien vive aquí, De quien es esta casa y engendros así. Los otros también ven estos programas pero como si fuera ciencia ficción y como la ciencia ficción cansa pues salen a la calle a protestar, un día y otro, queman contenedores porque les van a bajar el sueldo a la mitad o a despedirlos, ya ves tú, ni que eso fuese algo, se acercan a la casa de los desvergonzados políticos como si quisieran comerse a sus hijos, insultan a los policías que los están golpeando, ¡increíble!, se acercan al Congreso de los Diputados como si fuese de ellos, a gritar a aquellos a los que pagan para nada, queman banderas: pedazos de trapos, armas de manipulación y depósitos de frustraciones……..intolerable.
Y van los jueces y dicen que estas cosas no son delito que son el libre ejercicio de expresión de los ciudadanos, que para contenedores quemados, cristales rotos y coches quemados está la policía, que traigan detenidos y ellos los meterán en la cárcel ………más que intolerable,
¿Qué hacer?
La idea que estaba ahí, creció y se ha ido ampliando en los últimos tiempos: Multas.
Porque eso es lo que persigue la  Ley para los Nuevos Ciudadanos, darle la puntilla a la parte de la clase media que no ha podido aguantar la arremetida. Darle donde ya casi ni les duele. En el bolsillo que lo tiene casi sin corriente sanguínea, a punto de gangrenarse.

Multan a las putas, a los que van de putas; multan a los mendigos, a los que van de mendigos no, pero tiempo al tiempo; multan a los músicos callejeros que no tienen permiso para tocar en la calle, que he resucitado a mi abuelo para contárselo y no se lo cree……pues anda que si le digo que ahora también van a multar por quejarse……..porque eso es lo que busca esta nueva ley: Amordazar a los que más sufren, a los que peor lo están pasando, a los jóvenes airados, que es cuando hay que estar airado, por las tropelías que están haciendo con ellos, es decir a los ciudadanos más débiles e indefensos de la sociedad.
Por eso está ley  debería llamarse Ley de Seguridad para los Nuevos Ciudadanos. Un nuevo ciudadano aún por concretar pero que esta ley busca ir perfilando, lo mismo que ese callejón estrecho que espera al rebaño de corderos para ponerlos a todos en fila de a uno para………

Antes de dejarlo
¿De qué se ríe Franco?
¿Y el pueblo, qué piensa?

lunes, 2 de diciembre de 2013

La asquerosa caridad



Estas navidades tendrán un plus para muchas personas. Saldrán de sus casas embutidas en sus caros abrigos de piel, enfundados sus dedos en unos elegantes guantes de piel, con su gorro de piel y su bufanda de piel bien alimentada y sazonada y se pasearan ufanos y satisfechos por las calles de su ciudad. Contemplando otras pieles menos afortunadas, ateridas de frio, vestidas de papel y desparramadas por las aceras. Al final elegirán una o dos y depositaran su limosna. Regresaran a sus casas rememorando aquellos años en que se podía uno llevar un pobre a cenar a casa por Navidad.
Lástima que no se haga, es una cosa que el vintage ha olvidado volver a poner de moda. Aunque nunca es tarde, pobres hay a porrillo.
Con la recogida de alimentos que la sociedad en general y las personas de buena voluntad en particular han organizado y que ha terminado con la recogida de unos 14 millones de kilos para el Banco de Alimentos nadie debe ver un éxito, ni un triunfo, ni motivos para estar satisfecho. Hace cuatro años no hubiera hecho falta.
¿Qué ha pasado en este tiempo? ¿Un montón de miles de personas han decidió hacerse pobres?
Claro que no.
Fernando Pessoa en El Libro del Desasosiego, libro de imprescindible lectura para todo ser humano, cuenta lo que muy acertadamente pensaba Bernado Soares al respecto. Aunque allí donde Bernardo Soares ve hombres de acción yo veo hombres ambiciosos, cegados por la usura, la plaga que decía Ezra Pound. Lo pongo. Lo puesto entre paréntesis es un ejercicio de adaptación al medio realizado por mí.
“El patrón Vasques hizo hoy un buen negocio (hipotecas abusivas, preferentes, corrupciones, apropiaciones indebidas) con el que arruinó a un individuo enfermo y a toda su familia. Mientras estaba haciendo el negocio se olvidó por completo de que ese individuo existía, salvo como parte comercial contraria. Hecho el negocio, le sobrevino la sensibilidad. Sólo después, claro está, pues, de haberle sobrevenido antes, el negocio nunca se hubiese llevado a cabo.
-Me da pena ese tipo- me dijo- Va a quedar en la miseria.
Después, encendiendo el puro, añadió:
-En cualquier caso, si necesita algo de mí-  se refería a una limosna- no olvido que le debo un buen negocio y unos millones.
El patrón Vasques no es un bandido, es un hombre de acción. El que perdió el lance en este juego puede, pues el patrón Vasques es una persona generosa, contar con su limosna en el futuro”
Fin de la cita. Clarito, ¿no? Nunca debemos olvidar que detrás de un obra de caridad siempre hay una o varias personas sufriendo y salvo los masoquistas, que son muy pocos, a nadie le gusta sufrir. Alguien los ha puesto a sufrir.
Por eso la caridad es asquerosa. No lo olvidemos y dejemos de frotarnos las manos. Entre más alimentos se recojan más necesidad hay.
Cuando depositemos unas monedas en las manos de un mendigo olvidémonos de nosotros por un momento. Justo para mirarlo…….y verlo…..verlo…..verlo un rato.

domingo, 1 de diciembre de 2013

Mariano Rajoy, ¿ese presidente?



El último ¿acierto? del inefable José María Aznar como presidente de su partido, el PP, ese partido político con tan mala suerte que tuvo que cargar con toda la purria del franquismo, fue nombrar a Mariano Rajoy para sucederle. Se lució. La excusa de que tampoco tenía mucho donde elegir, los otros dos candidatos eran Rodrigo Rato y Álvarez Cascos, no me vale. Que hubiera buscado con otro interés que el de poner a alguien manejable. En lo de manejable también se lució. Ya me dirán ustedes si conocen a alguien más escurridizo que Mariano Rajoy. Es peor que una trucha en plena remontada para desovar. Para manejable hubiera sido mejor Ruiz Gallardón, acostumbrado a tragar quina, como lo prueba el ahora te quito ahora te pongo, ahora presidente, ahora alcalde, ahora ministro y sobre todo la colocación de Doña Ana en el Ayuntamiento de Madrid para su posterior ascensión a la alcaldía y/o la pasividad con la que aguantó las cornadas de la bravía Esperanza Aguirre, esa mujer que se está desaprovechando despreciando a todos los nostálgicos del franquismo que andan buscando una madre desesperadamente, que en el PP cada vez se ven más incomprendidos, entre corruptos: Fabra, Camps y Matas, por ejemplo, y tontos: Floriano y Alonso, los hermanos Dupont, ejemplazos, se pierden, que ellos son más de Terry, puro y toros, ¡coño!. Pues no, el eligió a Mariano Rajoy.
Está lloviendo mucho. Pones la frase en el Google y las doce primeras entradas lo cuentan. Un hito en la capacidad oratoria de un líder político. La llevo en el corazón. Esta frase es todo un trazo magnifico para definir la personalidad de un hombre. A Goya se le hubiera caído la baba escuchando la frase y pensando si él alguna vez fue capaz de crear un trazo con tanto acierto en alguno de sus cuadros. No digamos de Flaubert o Cervantes. En esa frase Mariano Rajoy se desnudó más allá de lo que cualquiera pudiera pensar: No sus carnes, no, vimos su alma. Está lloviendo mucho, no……a cantaros.
A mí me hubiera producido lastima aderezada con un poco de ternura, si esta frase la hubiera pronunciado un hombre cualquiera ante cualquier pregunta inquisitiva, pero cuando la pronuncia un primer ministro de mi país en unas circunstancias, digamos críticas por no decir jodidas, me produce pánico. ¿Quién maneja mi barca que a la deriva me lleva?
Pero hablemos de los antecesores.
Después de Aznar pensé que nada peor podía pasarnos en cuanto a Presidentes del Gobierno, algún día habrá que explicarle al mundo como pudo pasar. Hueco, está simplemente hueco. Cuando se quita el bigote es cuando más se le nota y cuando uno mira a su esposa entonces se confirma: Detrás de cada hombre hueco hay más hueco. Le declaró la guerra a Irak, que si quitan los americanos y los ingleses su armamento quedan nuestros tirachinas y entonces van los etarras, que Periquillo Jotilla y el ultramontano Jiménez Losantos lo tienen clarísimo, aliados  con los servicios secretos españoles, la yihad islámica, los doce apóstoles y los cien mil hijos de San Luis y ponen los trenes de Madrid patas arriba. El pueblo vira y llega victorioso y ufano nuestro siguiente presidente: Zapatero. ¡Cuánto he sufrido yo por este hombre cuando se reunía con los tiburones del capital los sábados! Por mucho que le echaba imaginación a la cosa no era capaz de encontrar un escenario en el que no saliera escaldado. Lamentable.
Zapatero llegó al PSOE como Juan XXIII al papado, ni pa ti ni pa mi, pa nadie,  y como él, se dedicó a ser bueno, talante que decía él, y, claro, contentando a todos, por corrimientos de fuerzas proporcionales y según la teoría de los vasos comunicantes y que si no cortas por lo sano te torean, pues Zapatero ha sido el Presidente más toreado desde que tenemos Democracia. Ahora ha escrito un libro que se llama El Dilema. No lo he leído, pero nunca hubiera dicho que Zapatero tuviera dilemas, no me da.
Total que los ciudadanos viendo que el capitán cada vez zozobraba más y que no veía el enorme iceberg que teníamos en cubierta le quitaron el mando y se lo dieron a Mariano Rajoy. Bueno eso parecía. Porque enseguida se vio que ganas de navegar tenía pocas, no digamos de dar órdenes y no digamos de contar lo que  estaba haciendo.
Yo cuando lo veo tengo la sensación de que no atiende a lo que el dicen porque está contando los minutos que faltan para dejar de ser presidente, que quiere irse de parranda con los predecesores a dar consejos a troche y moche en el Consejo de Estado sabiendo que no van a ningún sitio, que es lo que a él le gusta. Uno ve a los ministros y al factótum Soraya ir de un sitio para otro, apurados, cometiendo descalabros, viendo a la Sra. Cospedal hacer virguerías con su desvergüenza y cuando sale él, yo oigo,
-¿Es a mí?
Todos lo tapan,
-No, él no habla, él trabaja
¡Hay, que mentirosillos! Algún día lo sabremos, cuando escriba su libro de memorias, como no podrá ser de otra manera, y que no me extrañaría nada que se llamase El Dilemenos, está vez con mucha lógica.
Y que conste que si han estado ahí es porque el pueblo los votó, Franco lo pensó y Juan Carlos se lo comió.
Lo que me lleva a las dos preguntas que me obsesionan
¿De qué se ríe Franco?
¿Y el pueblo, qué piensa?